Physik-Nobelpreisträger: "Es gibt keinen Klimanotstand!"

Dr. John F. Clauser

Amsterdam [ENA] Dr. John F. Clauser, Gewinner des Nobelpreises für Physik 2022 für seine Arbeit zur Quantenmechanik, hat beschlossen, die Weltklimaerklärung von Clintel mit der zentralen Botschaft „Es gibt keinen Klimanotstand“ zu unterzeichnen. Clauser ist nach Dr. Ivar Giaever der zweite Nobelpreisträger, der die Erklärung unterzeichnet hat. Die Anzahl der Unterzeichner liegt mittlerweile bei fast 1600 Expertinnen und Experten.

Clauser hat sich öffentlich vom Klimaalarmismus distanziert und ist dieses Jahr auch dem Vorstand der CO2-Koalition beigetreten. In der Mitteilung der CO2-Koalition wurde Clauser wie folgt zitiert: „Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden Menschen bedroht. Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich in eine massive schockjournalistische Pseudowissenschaft verwandelt."

"Diese Pseudowissenschaft wiederum ist zum Sündenbock für eine Vielzahl anderer, nicht damit zusammenhängender Übel geworden. Es wurde von ähnlich fehlgeleiteten Wirtschaftsmarketing-Agenten, Politikern, Journalisten, Regierungsbehörden und Umweltschützern gefördert und verbreitet. Meiner Meinung nach gibt es keine echte Klimakrise. Es besteht jedoch ein sehr reales Problem darin, der großen Weltbevölkerung einen angemessenen Lebensstandard zu bieten, und es besteht eine damit verbundene Energiekrise. Letzteres wird durch eine meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft noch unnötig verschärft."

Auszüge aus der Weltklimadeklaration von Clintel

"Sowohl natürliche als auch anthropogene Faktoren verursachen eine Erwärmung. Das geologische Archiv zeigt, dass sich das Klima der Erde seit der Existenz des Planeten verändert hat, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen. Die Kleine Eiszeit endete erst 1850. Daher ist es keine Überraschung, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben. Die Klimapolitik basiert auf unzureichenden Modellen. Klimamodelle weisen viele Mängel auf und sind als globale politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel. Sie verstärken die Wirkung von Treibhausgasen wie CO2. Darüber hinaus ignorieren sie die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist."

"CO2 ist pflanzliche Nahrung, die Grundlage allen Lebens auf der Erde. CO2 ist kein Schadstoff. Es ist lebenswichtig für alles Leben auf der Erde. Photosynthese ist ein Segen. Mehr CO2 kommt der Natur zugute und macht die Erde grüner: Zusätzliches CO2 in der Luft hat das Wachstum der globalen Pflanzenbiomasse gefördert. Es ist auch gut für die Landwirtschaft und steigert weltweit die Ernteerträge."

"Klimapolitik muss die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Realitäten respektieren. Es gibt keinen Klimanotstand. Daher besteht kein Grund zur Panik und Besorgnis. Wir lehnen die für 2050 vorgeschlagene schädliche und unrealistische CO2-Netto-Null-Politik strikt ab. Wenn bessere Ansätze entstehen, und das wird sicherlich geschehen, haben wir ausreichend Zeit zum Nachdenken und zur Neuanpassung. Das Ziel der globalen Politik sollte „Wohlstand für alle“ durch die jederzeitige Bereitstellung zuverlässiger und bezahlbarer Energie sein. In einer wohlhabenden Gesellschaft sind Männer und Frauen gut ausgebildet, die Geburtenraten sind niedrig und die Menschen kümmern sich um ihre Umwelt."

"Dem Ergebnis eines Klimamodells Glauben zu schenken, bedeutet, dem zu vertrauen, was die Modellerfinder eingegeben haben. Das ist genau das Problem der gegenwärtigen Klimadiskussion, für die Klimamodelle von zentraler Bedeutung sind. Die Klimawissenschaft ist degeneriert zu einer Diskussion, die auf Überzeugungen basiert, nicht aber auf fundierter selbstkritischer Wissenschaft. Sollten wir uns nicht befreien vom naiven Glauben an unausgereifte Klimamodelle?"

Quellen: https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/, https://clintel.org/world-climate-declaration/